Sömnlösa tankar.
Man funderar ju lite när man inte kan sova.
Min fundering nu inatt är följande, och jag ska försöka skriva styckeindelat så man kan följa tankegångarna.
Ett arbete skall spegla ens personlighet, inte bara vara en typ av inkomstkälla, även om det är en vital del.
Jag blir lite fundersam på när man kan söka vilka jobb som helst nuförtiden, och alla ska ha rätt till att bli vad man vill. Det är en bra grej. Men man får inte glömma skyldigheterna man har. Vi räknar upp ett exempel nedan.
Herr...Persson säger vi. Han är teoretiker, har bra betyg i skolan. Han vet dock inte hur man beter sig bland folk. Ganska asocial helt enkelt.
Herr Persson vill läsa till matematiker på Chalmers, men tyvärr var han på plats 21 av 20 de tar in på chalmers detta året.
Detta gör att han i april måste ha tag i ett sommarjobb för att finansiera sitt liv. Han söker sig till Hemtjänsten.
Hemtjänsten söker folk, och tar in honom. Han sköter allt logiskt, men det blir inte bra ändå.
Agda 84 år gammal däremot. Din mormor. DIN mormor. Hon får varje morgon besök av en 20 årig kille som slänger ihop lite gröt på¨morgonen, sliter av DIN mormor kläderna för att Herr Persson bara har 40 minuter på sig att duscha och klä och ge DIN mormor mat.
Folk brukar fråga ibland. Är du transportledare eller jobbar du som det? Är du butikspersonal eller är du bara en person som jobbar i butik? Är du en truckförare?
Fick frågan en gång på en arbetsintervju jag var på. "Är du bilförsäljare?"
På detta svarade jag "Jag har sålt bilar hela mitt vuxna liv, dock ej proffesionellt på firma".
Denna firman kunde alltså plocka in antingen mig som inte har något att visa vad jag gått för, eller någon som på papperet är säljare.
Firman valde troligen det sistnmämnda, för jobbet fick jag inte.
Vad jag menar är att som transportledare måste jag ha ett förstående för transporer. Transportörer, kunder.
Som lagerchef, ska jag ha ett förstående för lagret, samt min personal.
Som statsminister, ska jag ha ledarskap, kompetens till att leda ett land.
Som utbildningsminister skall jag ha, ledarskap, lärarkompetens. Förstående för skolans uppbyggnad och vilka konsekvenser olika grader av utbildningar och så vidare bygger upp samhället.
Nu angående skyldigheter.
Jag hörde på radio om lärarnas situation.
Hörde att staten pressar in 3 miljarder kronor varje år för att höja lönerna.
Det är nog inte det som är problemet. Det är situationen.
Toyota hade någon policy som hette något i stil med "5 Why"
Alltså. Varför är situationen som den är, och svaret på den frågan ställer man sig varför på det igen. Vi testar.
Utbildade lärare lämnar yrket.
VARFÖR?
För att lärarnas situation är ohållbar, belastningen är för mkt.
VARFÖR?
För att lärarna har en roll som alltiallo, och belastas alltmer.
VARFÖR?
För att personal saknas att göra saker, så lärarna behöver ta hem sitt arbete.
VARFÖR?
Allt ska rättas, allt skall planeras. Allt måste vara för barnens bästa.
VARFÖR?
För att de är vår framtid.
Ingenstans i min tes ser jag pengar som en fråga.
Så som svar på min tes tycker jag.
Fråga en lärare vad rimlig lön är. Sen använder staten de 3 miljarder kronorna på något som kanske kan heta "Lärarassistent". Dessa sitter och rättar prov, och ser till så allt finns tillgängligt till nästa lektion. Kanske inte världens roligaste jobb, men då kanske fler lärare kommer tillbaka.
Jag har ingen aning om min tes är alls rätt eller uppåtväggarna fel. Jag bara leker med tanken och frågorna Varför. Gör det själva, och se var man hamnar. :)
Min fundering nu inatt är följande, och jag ska försöka skriva styckeindelat så man kan följa tankegångarna.
Ett arbete skall spegla ens personlighet, inte bara vara en typ av inkomstkälla, även om det är en vital del.
Jag blir lite fundersam på när man kan söka vilka jobb som helst nuförtiden, och alla ska ha rätt till att bli vad man vill. Det är en bra grej. Men man får inte glömma skyldigheterna man har. Vi räknar upp ett exempel nedan.
Herr...Persson säger vi. Han är teoretiker, har bra betyg i skolan. Han vet dock inte hur man beter sig bland folk. Ganska asocial helt enkelt.
Herr Persson vill läsa till matematiker på Chalmers, men tyvärr var han på plats 21 av 20 de tar in på chalmers detta året.
Detta gör att han i april måste ha tag i ett sommarjobb för att finansiera sitt liv. Han söker sig till Hemtjänsten.
Hemtjänsten söker folk, och tar in honom. Han sköter allt logiskt, men det blir inte bra ändå.
Agda 84 år gammal däremot. Din mormor. DIN mormor. Hon får varje morgon besök av en 20 årig kille som slänger ihop lite gröt på¨morgonen, sliter av DIN mormor kläderna för att Herr Persson bara har 40 minuter på sig att duscha och klä och ge DIN mormor mat.
Folk brukar fråga ibland. Är du transportledare eller jobbar du som det? Är du butikspersonal eller är du bara en person som jobbar i butik? Är du en truckförare?
Fick frågan en gång på en arbetsintervju jag var på. "Är du bilförsäljare?"
På detta svarade jag "Jag har sålt bilar hela mitt vuxna liv, dock ej proffesionellt på firma".
Denna firman kunde alltså plocka in antingen mig som inte har något att visa vad jag gått för, eller någon som på papperet är säljare.
Firman valde troligen det sistnmämnda, för jobbet fick jag inte.
Vad jag menar är att som transportledare måste jag ha ett förstående för transporer. Transportörer, kunder.
Som lagerchef, ska jag ha ett förstående för lagret, samt min personal.
Som statsminister, ska jag ha ledarskap, kompetens till att leda ett land.
Som utbildningsminister skall jag ha, ledarskap, lärarkompetens. Förstående för skolans uppbyggnad och vilka konsekvenser olika grader av utbildningar och så vidare bygger upp samhället.
Nu angående skyldigheter.
Jag hörde på radio om lärarnas situation.
Hörde att staten pressar in 3 miljarder kronor varje år för att höja lönerna.
Det är nog inte det som är problemet. Det är situationen.
Toyota hade någon policy som hette något i stil med "5 Why"
Alltså. Varför är situationen som den är, och svaret på den frågan ställer man sig varför på det igen. Vi testar.
Utbildade lärare lämnar yrket.
VARFÖR?
För att lärarnas situation är ohållbar, belastningen är för mkt.
VARFÖR?
För att lärarna har en roll som alltiallo, och belastas alltmer.
VARFÖR?
För att personal saknas att göra saker, så lärarna behöver ta hem sitt arbete.
VARFÖR?
Allt ska rättas, allt skall planeras. Allt måste vara för barnens bästa.
VARFÖR?
För att de är vår framtid.
Ingenstans i min tes ser jag pengar som en fråga.
Så som svar på min tes tycker jag.
Fråga en lärare vad rimlig lön är. Sen använder staten de 3 miljarder kronorna på något som kanske kan heta "Lärarassistent". Dessa sitter och rättar prov, och ser till så allt finns tillgängligt till nästa lektion. Kanske inte världens roligaste jobb, men då kanske fler lärare kommer tillbaka.
Jag har ingen aning om min tes är alls rätt eller uppåtväggarna fel. Jag bara leker med tanken och frågorna Varför. Gör det själva, och se var man hamnar. :)
